ARTÍCULO CARTEL DE SEMANA SANTA

En este texto no literario podemos encontrarnos ante un sujeto que defiende sus ideas ante el hecho de no gustarle el nuevo cartel de Semana Santa. Todo esto con una posición firme sobre sus creencias y llena de argumentos que lo respaldan. Dicho esto, podríamos intuir que nos encontramos ante un texto que mezcla tanto el estilo argumentativo como el explicativo, ya que Javier Rubio intenta explicarnos su punto de vista de una manera clara, con el uso de argumentos, pero sin la intención de que adoptemos su misma opinión. 

En lo que respecta al tema del contexto cultural y temporal, debemos tener en cuenta que a día de hoy, estadísticamente más de la mitad de la población española se identifica a sí misma como católica, sin embargo, sabemos también que para gran parte de la sociedad, la Semana Santa no significa nada más que una simples simples vacaciones tradicionales. A sabiendas de esto podríamos decir que aunque el tema no aborde un interés generalizado, para aquellos lectores con ideológicas similares a las del autor, puede causar gran controversia. 

Ahora bien, podría decirse que realmente nos encontramos con que el registro utilizado para abordar este texto es bastante formal. El autor nos muestra un amplio uso de tecnicismos y vocabulario sofisticado al mismo tiempo en que se expresa de una manera precisa, clara y bien estructurada. También podemos ver como muestra respeto por la audiencia y el tema tratado al igual que evita utilizar un lenguaje que pueda ser considerado ofensivo. 

De igual manera debemos considerar el tono del lenguaje empleado. Gracias a este podemos conocer realmente los sentimientos del autor ante lo sucedido. El tono es imprescindible para ayudarnos a conocer en totalidad lo que intenta expresarnos este individuo. Desde mi punto de vista diría que el autor utiliza un tono tanto enfadado como decepcionado. Enfadado en sí mismo por la situación en la que se ha visto envuelto, viéndose obligado a escribir este artículo ya que se estaban divulgando falsas insinuaciones al respecto de su disgusto personal con el respectivo cartel. En partes iguales decepcionado ante el hecho de que el cartel no cumpla con sus expectativas, por diversas razones como la falta de iconografía tradicional que tan asociada tenemos al ámbito religioso, al igual que la falta de simbolismos asociados a un Cristo resucitado.   Sin embargo, podríamos decir que la sinceridad del autor sirve en gran parte como una crítica constructiva, ya que no rechaza la obra en su totalidad, si no que nos ofrece una reflexión fundamentada acerca de cómo podría verse mejorada.

Consecuentemente, intuiría que este texto está destinado a un público de carácter religioso en su totalidad, un público que en su día a día viva el cristianismo, de igual manera, también puede estar dirigido a todo aquel que tenga un interés por el arte y por conocer la cultura, debido a que puede ser que les interese conocer el trasfondo existente detrás de la misma. 

Por ende, podría decirse que el autor con este texto pretendía conseguir diversos objetivos, tales como en primer lugar, como hemos mencionado anteriormente, expresar su descontento, lo cual vemos reflejado a lo largo de todo el artículo. Asimismo considero que el autor busca generar debate, debido a que al existir diversas opiniones acerca del tema tratado, es evidente que hacer pública su opinión puede generar conflicto en aquellos con ideas diferentes. En consecuencia, también busca que los lectores reflexionen acerca de las tradiciones religiosas y el papel que juega el arte a la hora de representarlas. 

Tras todo lo mencionado podríamos afirmar que el tema principal de este artículo es la crítica y reflexión acerca de la representación del Cristo Resucitado en el nuevo cartel de Semana Santa. A lo largo del artículo vemos cómo el autor analiza en su totalidad dicha imagen al mismo tiempo que la compara con las simbologías y doctrinas cristianas, expresando así su descontento con el pintor de semejante obra. 

Consecuentemente, podría decirse que el autor toca también un segundo tema el cual podría ser el hecho de conservar y respetar las tradiciones culturales. Cierto es que hoy en día existen movimientos a favor de la diversidad y por esta misma razón podemos escuchar frases como que la iglesia debe adaptarse a las nuevas sociedades, sin embargo, con este artículo el autor intenta transmitir discretamente su posición al respecto, la cual nos muestra que aunque en teoría nos vayamos modernizando existen ciertas características relacionadas con el ámbito religioso que deben mantenerse tal cual están. 

Por último, creo que es evidente que el autor presenta una posición ideológica a favor del cristianismo, específicamente del catolicismo, teniendo en cuenta todo lo que él mismo conoce acerca del tema y como se desenvuelve hablando sobre él con fluidez. De igual manera leyendo el artículo podemos observar que el autor tiene un gran interés en el tema, mostrando su preocupación por la falta de fidelidad a la hora de representar este ámbito religioso en pintura, y necesita desahogarse acerca de sus respectivos sentimientos. 

En conclusión, este artículo nos muestra un cúmulo de emociones que pretenden criticar y reflexionar acerca de la nueva imagen del Cristo Resucitado de Semana Santa y como este dista en su totalidad de la imagen que tiene un cristiano acerca de cómo el mismo debería ser representado. 

DESORDENADO UN POQUITO

CENTRAR Y ORDENAR UN POCO 

HACER ALGUNA EJEMPLIFICACIÓN

JUSTIFICAR GÉNERO 

NEXOS MEJOR UTILIZADOS