PRUEBA 1.3

A día de hoy como todos conocemos la apropiación de festividades propias de culturas específicas es bastante común en todo el mundo. Un claro ejemplo de esto es la festividad del Día de los Muertos, celebrada originalmente en México el 1 de Noviembre de cada año en honor a los fallecidos. Dicho esto nos encontramos ante el presente artículo periodístico escrito por Sandra E. García para la edición en español de The New York Times, publicado el 12 de septiembre de 2019. 

Asimismo, podríamos considerarlo un texto informativo gracias al uso de un lenguaje claro, preciso y objetivo que a resumidas cuentas nos informa de manera general acerca de la situación controversial que ha generado la creación de la nueva muñeca Barbie de Mattel, conocida como la Barbie de Día de Muertos. Además, el presente texto incluye gran inmensidad de citas y datos que respaldan la información provista asegurándonos su carácter periodístico e informativo.  

Con respecto al contexto cultural y temporal, podríamos considerar que a día de hoy vivimos en una sociedad en la cual a menudo  se intentan  generar problemas y debates a raíz de cualquier tema susceptible. Teniendo esto en cuenta, podemos observar cómo se ha utilizado el propio diseño de una muñeca característica de la cultura Mexicana para generar una acalorada discusión entre los ciudadanos mexicanos y estadounidenses. A pesar de esto, en lo que respecta a mi opinión diría que este tema solo resultará de verdadero interés para los individuos que representan a estos países, ya que en el resto del mundo quizás no sea un tema al que se le preste tanta importancia. 

Por otro lado, en cuanto al registro, teniendo en cuenta que se trata de un artículo periodístico podemos observar que se trata de un registro entre formal y neutro, ya que el texto no presenta comentarios coloquiales fuera de aquellas citas utilizadas para respaldar la información, y además, destaca la objetividad.

De igual manera destaca el uso de un tono respetuoso y profesional pero que a la vez no es excesivamente rígido ni aburrido, enriqueciendo así las características de un texto periodístico. 

Ahora bien, en cuanto al público al cuál va dirigido este texto, podríamos considerar primeramente que no es a un destinatario infantil si no a adultos con la suficiente capacidad de generar una opinión en lo que respecta a un tema como este. Por otro lado, considero de igual manera que va dirigido a todos aquellos ciudadanos mexicanos y estadounidenses con la intención de generar una opinión y un debate público. Por último podría estar también dirigido a todos aquellos individuos interesados en cuestiones globales como la apropiación o la diversificación cultural.

Podríamos considerar a su vez que la intención del autor con este artículo es dar a conocer y divulgar opiniones opuestas en cuanto al respectivo tema, tanto de aquellos que apoyan la promulgación de esta nueva muñeca tanto de aquellos que la consideran una falta de respeto y apropiación de la cultura, para así, de esta manera los lectores consigan reflexionar acerca de la situación y sintetizar una opinión propia y genuina. 

Tras todo lo mencionado anteriormente podríamos considerar que el principal tema que abarca este texto es el debate que ha generado la nueva Barbie de Mattel y las implicaciones sociales y culturales de su lanzamiento. Este artículo analiza cómo la muñeca de Mattel ha generado una variedad de opiniones: desde quienes la ven como una forma de celebrar y visibilizar la cultura mexicana hasta quienes consideran que es un ejemplo de apropiación cultural y comercialización indebida de una tradición solemne.

Asimismo, podríamos considerar que el texto también posee un tema secundario, el cual vendría a ser el cómo las empresas extranjeras como Mattel se enriquecen a costa de la apropiación cultural mientras que países como México no reciben nada a cambio, resultando este un acto hipócrita como dirían algunos. Aunque no es un tema muy discutido a lo largo del texto, en cuanto se menciona se queda grabado debido al énfasis utilizado en las palabras descritas. 

Por último, podríamos considerar que la autora de dicho artículo no se posiciona  a favor de ninguna de las dos perspectivas, si no que menciona y discute ambas por igual con la intención de facilitarnos la información brindada y ayudarnos a posicionarnos en dicho debate.